Due mesi fa sembrava il paese di Bengodi. Dopo la decisione del Consiglio dei Ministri di non prorogare ulteriormente quella parte di Decreto Pisanu che – di fatto – ammazzava lo sviluppo del WiFi pubblico in Italia, sembrava che ben presto la penisola si sarebbe trasformata nel paradiso delle nuove tecnologie.

Ma oggi, a distanza di due mesi e mezzo, a che punto siamo?

Cosa è realmente cambiato il 1 gennaio?

In realtà, quando si parla di “abolizione del Decreto Pisanu”, ci si riferisce all’abolizione dei soli commi 4 e 5 dell’articolo 7 del decreto stesso, ovvero quelli che prevedono:

• l’obbligo di identificazione degli utenti mediante carta d’identità;
• l’obbligo di mantenimento dei log di navigazione.

Si tratta quindi di una abrogazione parziale, che, ad esempio, mantiene in essere fino al 31 dicembre 2011 l’obbligo di richiesta di una licenza alla questura per la fornitura del wifi pubblico, ma solo per i locali la cui attività principale è la fornitura di connettività internet (ovvero gli internet point).

Sostanzialmente quindi, chiunque abbia un bar o un ristorante, può fornire connettività ai propri clienti senza dover mantenere alcun registro e senza dover chiedere alcuna autorizzazione in questura.

Il Ministro Maroni ha comunque annunciato a dicembre un nuovo intervento legislativo per definire dei metodi di identificazione alternativa (come, ad esempio l’identificazione via carta di credito o via SMS), che erano utilizzati già negli scorsi mesi da alcuni provider che agivano in deroga al decreto Pisanu. Ad oggi, comunque, nessun intervento è stato ancora annunciato o presentato dal Ministro stesso.

Posso quindi fornire connettività a chiunque?

Dipende. Si, mi rendo conto che la risposta non è così chiara. Ma ad oggi, a seguito dell’abolizione dei commi 4 e 5 dell’articolo 7 della Pisanu, sembriamo trovarci in un buco legislativo in cui non è obbligatoria l’identificazione, in attesa di una nuova legge o decreto. Allo stesso tempo però, la maggior parte dei contratti telefonici per privati e aziende in Italia non prevede la possibilità di fornire connettività a soggetti non identificati, e specifica che il titolare della linea è l’unico responsabile dell’attività di navigazione.

Pertanto, sebbene la libera fornitura di accesso ai clienti o a soggetti sconosciuti sembra non essere espressamente vietata dalla legge, è di fatto impedita dai contratti ADSL dei maggiori provider nazionali. La responsabilità sembrerebbe continuare a ricadere sul soggetto titolare della linea, e, a meno di interventi dell’authority, non ci sono indizi che facciano pensare a delle modifiche in tal senso.

In attesa di avere delle chiare linee guida ed una legge che non sia troppo proibizionista (da un lato) o fumosa e poco chiara (dall’altro), sarebbe interessante che i principali fornitori di connettività in Italia si rendessero conto di trovarsi nel 2011 ed eliminassero le clausole almeno per la clientela privata. Sarebbe un gesto simbolico, ma che potrebbe fornire un ulteriore impulso alla concezione di internet come un servizio oramai irrinunciabile.

{ 1 comment }

Per la rubrica “Le cantonate di Repubblica – Science Edition”, altrimenti nota come “Science for dummies: vorrei ma non posso”, oggi parliamo dell’articolo di Pier Luigi Pisa su Repubblica.it.

Nell’edizione odierna del quotidiano online compare nel noto boxino morboso il link alla demo di un esperimento portato avanti da Yehuda Duenyas (Department of Arts, Rensselaer Polytechnic Institute di Troy, NY, USA).

Tralasciamo anche solo per un momento il fatto che – al solito – non viene messo alcun link al video originale, ma questo viene bellamente copiato sui server di Repubblica e infarcito di video pubblicitari, alla faccia della tutela del diritto d’autore.

Il nostro Pier Luigi titola il video “Ecco la macchina per levitare – Ma nella demo si vedono i fili“. Come a dire che a me no, non mi freghi, io i fili li ho visti e non ci casco. E poi nella descrizione del video continua:

[...] come per magia, si solleva da terra. Apparentemente con la sola forza del pensiero. [...]

Ecco. Il punto è proprio questo. Lo scopo dell’esperimento non è quello di sollevare le persone con la forza del pensiero e truffare la gente facendo vedere i fili. A quello ci ha già pensato qualche altro illusionista da strapazzo.

Il punto principale dell’esperimento sta nell’interfaccia uomo-macchina ed è quello di sfruttare un EEG (Elettroencefalogramma) per pilotare un dispositivo che comanda dei cavi a cui il soggetto è collegato. Pilotare una macchina con il pensiero, dare dei comandi. E’ banale e ovvio che si vedano i fili. Con quale altra forza pensava il signor Pier Luigi Pisa di sollevare un corpo umano? La telecinesi? Incollandoci una grossa calamita marchiata ACME?

[...] Nel filmato i cavi che sostengo la donna sono particolarmente visibili quando scende capovolta verso il pavimento. Basta tenere d’occhio le sue gambe. [...]

A volte, caro Pier Luigi, basterebbe leggere gli articoli da cui si prende spunto.

{ 1 comment }

Arriva il 2011. E ci riproviamo con una nuova combinazione di social network e importa/esporta/riprova/annulla/tralascia, nella speranza di semplificare di nuovo tutto. Da oggi solo 3 social con materiale originale, il resto aggrega:

• Blog: www.stefanotesti.com Articoli approfonditi
• Tumblr: ilflussocanalizzatore.tumblr.com Condivisione di link, post e articoli interessanti che trovo per la rete
• Twitter: @stefanotesti Status update e real time

• Friendfeed: friendfeed.com/stefanotesti Aggregatore (importa blog, tumblr, twitter)
• Facebook: facebook.com/stefano.testi Aggregatore, presenza online e poco altro (dovrebbe importare i contenuti da Tumblr)

E poi, ovviamente, Foursquare come giochino georeferenziato. :)

Buon 2011 a tutti!

{ 2 comments }